ดูหนังออนไลน์ The Coldest Game (2019) เกมลับสงครามเย็น
เรื่องย่อ
ในช่วงวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาปี 1962 นักคณิตศาสตร์อัจฉริยะปัญหารุมเร้าได้รับมอบหมายให้เดินหมากชี้ชะตาสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต พร้อมเดินเกมในแผนจารกรรมสุดอันตราย
ผู้กำกับ
- Lukasz Kosmicki
นักแสดง
- Bill Pullman
- Lotte Verbeek
- James Bloor
โปสเตอร์หนัง
รีวิว The Coldest Game (2019) เกมลับสงครามเย็น
⭐ คะแนน: 7/10 ดาว
ฉันดูเรื่องนี้เพราะมีคนบอกฉันว่าฉันชอบเล่นหมากรุกมากเห็นได้ชัดว่ามีการใช้เสรีภาพหลายอย่างในการผสมแมตช์ของฟิชเชอร์ในปี 1972 กับสถานการณ์ในคิวบาในปี 1962 แต่ฉันเชื่อว่าการใช้เสรีภาพทางศิลปะนี้มีเหตุผล เพียงแต่อย่าคาดหวังว่าหนังเรื่องนี้จะมีความถูกต้องทางประวัติศาสตร์ในแง่ของหมากรุก นักวิจารณ์ที่วิจารณ์ในแง่ลบโดยอิงจากข้อเท็จจริงดังกล่าวถือว่าพลาดประเด็นสำคัญไปโดยสิ้นเชิง เป็นหนังที่ดูได้
⭐ คะแนน: 5/10 ดาว
The Coldest Game เป็นภาพยนตร์ที่ค่อนข้างไม่ค่อยมีใครรู้จักซึ่งมีฉากอยู่ในช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุดของสงครามเย็น นั่นคือวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบา เป็นภาพยนตร์ที่สร้างขึ้นมาอย่างดี กำกับและผลิตโดยมืออาชีพ แม้ว่าจะมีรูปแบบและความรู้สึกที่เก่าแก่เล็กน้อย โครงเรื่องแม้จะได้รับการคิดมาอย่างดี แต่ก็มีข้อผิดพลาดบางประการที่ส่งผลต่อความรู้สึกของฉันในระดับหนึ่ง หนึ่งในนั้นคือรายละเอียดของบริบททั่วไป: ทุกครั้งที่ผู้เล่นลงจากรถก็จะมีฝูงปาปารัสซี่รอพวกเขาอยู่…ปาปารัสซี่ในวอร์ซอในปี 1962? ขอโทษที? จากนั้นยังมีข้อผิดพลาดที่สำคัญอีกสองสามข้อเกี่ยวกับงานจารกรรม: เป็นไปได้หรือไม่ที่ไม่มีสถานที่สำหรับสายลับรัสเซียที่จะส่งไมโครฟิล์มลับสุดยอดให้กับฝ่ายตรงข้ามมากกว่าการแข่งขันหมากรุกชิงแชมป์โลกที่แออัดซึ่งเป็นศูนย์กลางความสนใจของทุกคน? สุดท้าย มีการฆาตกรรมมากเกินไปสองสามคดี และเป็นที่ทราบกันดีว่าการสังหารเป็นวิธีการที่เจ้าหน้าที่ภาคสนามใช้เป็นพิเศษมากในระหว่างการปฏิบัติการของพวกเขา อย่างไรก็ตาม หนังเรื่องนี้ถือว่าเป็นหนังที่ดีและน่ารับชมทีเดียว
🤩 dierregi
⭐ คะแนน: 7/10 ดาว
เท่าที่ดูจากหนังที่ Netflix เป็นผู้ผลิต นี่เป็นหนึ่งในหนังที่ดีที่สุดที่ผมเคยดู อย่างน้อยก็มีบทที่สมเหตุสมผลในระดับหนึ่ง แม้ว่าจะดูเป็นสูตรสำเร็จก็ตาม เพราะนี่คือสงครามเย็น และเราได้เห็นทุกอย่างเกี่ยวกับช่วงเวลานั้นมาแล้วเกือบหมด และกฎของหนัง (และประวัติศาสตร์) กำหนดว่ารัสเซียเป็นผู้ร้ายและไม่มีใครไว้ใจได้ ในหนังเรื่องนี้ เรื่องราวส่วนใหญ่เกิดขึ้นในวอร์ซอ ซึ่งทำให้สถานที่เปลี่ยนไปจากเบอร์ลินตามปกติ การแข่งขันหมากรุกกำลังเกิดขึ้นระหว่างวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบา และศาสตราจารย์ชาวอเมริกันขี้เมา (บิล พูลแมน) ต้องทำหน้าที่เป็นสายลับที่คอยประสานงาน นอกจากจะเป็นแชมป์หมากรุกที่ท้าทายรัสเซียพูลแมนดูเหมือนเดนนิส ฮอปเปอร์มาก และทำหน้าที่ได้ดีในบทอัจฉริยะที่ฉลาดหลักแหลมแต่ไม่มั่นคง ผู้ดูแลของเขาเป็นตัวละครน่าสงสัยสามคน ซึ่งหนึ่งในนั้นต้องเป็นสายลับฉากที่ฉันชอบที่สุดเกิดขึ้นในห้องน้ำชาย และมีการตัดต่อแบบที่ทำให้คุณสงสัยว่าเกิดอะไรขึ้น ฉากก่อนหน้านี้สร้างตัวละครที่อาจจะไม่ใช่แบบที่เขาเป็น และเนื้อเรื่องทั้งหมดเชื่อมโยงโดยตรงกับฉากเปิดเรื่องค่อนข้างน่าสนุกและเข้มข้นพอสมควร แม้ว่าโดยปกติแล้วฉันจะไม่ชอบภาพยนตร์ที่ตัวละครหลักเป็นคนติดยา
🤩 hooftr
⭐ คะแนน: 7/10 ดาว
นี่เป็นภาพยนตร์ระทึกขวัญสายลับที่ยอดเยี่ยมและแปลกใหม่ซึ่งผูกเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่เกิดขึ้นจริงเข้าด้วยกันอย่างชาญฉลาด ไม่ว่าจะเป็นวิกฤตการณ์คิวบา สงครามเย็น และการแข่งขันหมากรุกระหว่างชาวรัสเซียและชาวอเมริกันที่เต็มไปด้วยการเมือง แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะดีกว่านี้มากหากผู้เขียนได้ใส่องค์ประกอบที่สมจริงมากขึ้น สำหรับภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ ควรใช้เอฟเฟกต์พิเศษน้อยลงและมีที่ปรึกษามากกว่านี้ (หรืออาจใช้ Wikipedia บ้าง) โปรดก่อนอื่น เรื่องเล่าของวิกฤตการณ์คิวบานั้นล้าสมัยไปแล้ว วิกฤตการณ์ดังกล่าวเกิดจากการที่อเมริกาติดตั้งขีปนาวุธนิวเคลียร์ SM-78 จูปิเตอร์ในตุรกี ซึ่งอยู่ติดกับชายแดนสหภาพโซเวียต โซเวียตตอบโต้การรุกรานดังกล่าวในลักษณะเดียวกัน และเคนเนดีไม่ได้ “จ้องเขม็ง” ครุสชอฟ เพื่อช่วยโลกเสรี วิกฤตการณ์ดังกล่าวได้รับการแก้ไขเมื่อเขาเจรจาสนธิสัญญาลับในขณะนั้นซึ่งรวมถึงการรื้อถอนจูปิเตอร์ของเขา ความลับมีความสำคัญเนื่องจากเคนเนดี้กังวลมากกับการเลือกตั้งอีกครั้งของเขา และบางทีอาจจะกังวลน้อยลงกับการทำลายล้างโลก…
การแข่งขันหมากรุกเกิดขึ้นจริง แต่เกิดขึ้นหลังจากวิกฤตการณ์ 10 ปี น่าเสียดายที่ภาพยนตร์ไม่ได้ให้รายละเอียดหมากรุกที่ถูกต้องมากนัก แม้ว่าองค์ประกอบหลายอย่างจะมาจากโลกของหมากรุกก็ตาม ประการแรก ผู้เล่นระดับสูงไม่ใช่ชายชรา ในปัจจุบัน เช่นเดียวกับในปี 1972 ผู้เล่นล้วนแต่เป็นผู้ชายที่แข็งแรงในวัย 20 ปี และคุณไม่ได้เพิ่งกลับมาจากการเกษียณอายุเพื่อสิ่งนี้ ผู้เล่นระดับสูงต้องติดตามและศึกษาทฤษฎีการเปิดเกม รวมถึงทักษะและสไตล์การเล่นของคู่ต่อสู้อยู่เสมอ นอกจากนี้ ในระหว่างการแข่งขันดังกล่าว ผู้เล่นระดับสูงมีเวลาสำรองเพื่อช่วยเตรียมเกม การแข่งขันดังกล่าวไม่สามารถเกิดขึ้นหลังม่านเหล็กได้ การแข่งขันระหว่างฟิชเชอร์กับสปาสกี้ในปี 1972 จัดขึ้นที่เมืองเรคยาวิก ประเทศไอซ์แลนด์ ภาพยนตร์ยังแนะนำว่าผู้เล่นจะเคลื่อนไหวตามกันทันที ซึ่งไม่เคยเกิดขึ้น ยกเว้นในช่วงเวลาที่มีปัญหาหรือระหว่างการโต้ตอบที่ชัดเจน (มาก) เมื่อผู้เล่นเสนอเสมอกัน เขาสามารถเรียกผู้ตัดสินได้ ไม่ใช่ “ผู้ตัดสิน” และข้อเสนอเหล่านี้จะเกิดขึ้นหลังจากที่ผู้เล่นคนหนึ่งเดิน ไม่ใช่ก่อนหน้านั้น ผู้เล่นจะไม่มีวันพูดคุยถึงตำแหน่งระหว่างเกม คุณปฏิเสธข้อเสนอเสมอกันเพียงแค่เดินหมากเท่านั้น ในเกมหมากรุกไม่เคยมีช่วงพัก 15 นาที เพราะนาฬิกาเดินไม่หยุด เกมอาจถูกเลื่อนออกไปเป็นวันถัดไป โดยผู้เล่นคนหนึ่งจะจดบันทึกการเดินหมากครั้งต่อไปของเขาไว้ในซองจดหมายปิดผนึกที่ผู้ตัดสินเก็บไว้ ในที่สุด บทสนทนาเกี่ยวกับหมากรุกในภาพยนตร์ส่วนใหญ่เป็นเรื่องไร้สาระ อัศวินและบิชอปเป็นหมากที่เท่าเทียมกันซึ่งถูกแลกเปลี่ยนกัน ไม่ใช่ “การเสียสละ” มีการอ้างถึงกลเม็ดและช่องทางอื่นๆ ที่ไม่มีอยู่จริง
ความจริงก็คือแชมป์โลกคนหนึ่ง (แม็กซ์ ยูเว่) เป็นครูสอนคณิตศาสตร์ (ไม่ใช่ศาสตราจารย์) อีกคนมีปัญหาเรื่องแอลกอฮอล์ (อัลเยชิน) และผู้เล่น (คอร์ชอย ผู้เห็นต่างทางการเมือง รับบทเป็นคาร์ปอฟ) บ่นว่าถูกคนในผู้ชม “สะกดจิต” นอกจากนี้ ในการแข่งขันที่มีชื่อเสียงเมื่อปี 1972 บ็อบบี้ ฟิชเชอร์ ผู้หวาดระแวงและหยาบคาย (แต่ฉลาดหลักแหลม) ก็ไม่มาชมเกม (และถูกริบสิทธิ์)ที่สำคัญกว่านั้น บทส่งท้ายของภาพยนตร์เน้นย้ำถึงอันตรายของการแข่งขันอาวุธนิวเคลียร์ สหรัฐอเมริกาและรัสเซียได้ฉีกสนธิสัญญาเกี่ยวกับขีปนาวุธระยะกลางเมื่อไม่นานนี้ หลังจากที่รัสเซียละเมิดสนธิสัญญาดังกล่าว นอกจากนี้ อำนาจด้านนิวเคลียร์ยังมีหน้าที่ต้องลดคลังอาวุธนิวเคลียร์ของตน ระบุไว้ในสนธิสัญญาส่งเสริมการผลิตพลังงานนิวเคลียร์ที่หลายประเทศได้ลงนาม แต่สิ่งนั้นไม่ได้เกิดขึ้นในขณะที่ข้อตกลง SALT กำลังจะหมดอายุ (“ทำในสิ่งที่เราพูด ไม่ใช่ทำในสิ่งที่เรากระทำ”) ทำให้การคุกคามประเทศนอกกฎหมายที่ต้องการพลังงานนิวเคลียร์เช่นกัน (อิหร่านและเกาหลีเหนือ) ฟังดูไม่จริง
🤩 kosmasp
⭐ คะแนน: 6/10 ดาว
ทันทีที่เริ่มดู (หรือดูจากบอร์ด?) ก็พบว่าเรื่องนี้อิงจากเหตุการณ์จริง หรืออาจจะพูดได้ว่าเรื่องนี้อิงจากเหตุการณ์จริงก็ได้ คุณอาจจะชอบหรือไม่ก็ได้ Bill Pullman พยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้คุณมีส่วนร่วม แม้ว่าตัวหนังหรือเนื้อเรื่องจะค่อนข้างสับสน และแน่นอนว่าหลายคนคงสับสน และแม้ว่า Bill Pullman จะเป็นคนไม่เอาไหน แต่บางคนอาจมีปัญหาในการดึงดูดใจผู้ชมภาพยนตร์ การรู้สึกบางอย่าง ความตื่นเต้น และอื่นๆ ดังนั้นจึงมีข้อบกพร่องอยู่บ้าง มีบางสิ่งที่ควรปรับปรุงให้ดีขึ้น แต่ก็มีจุดดีบางอย่าง และมีพล็อตเรื่องที่น่าสนใจเกิดขึ้น รวมถึงตัวละครและสถานที่บางส่วน (ทางลัด) ที่แทบจะคุ้มที่จะดูเรื่องนี้เพียงอย่างเดียว อีกครั้ง มีข้อบกพร่องมากมายแต่ก็ค่อนข้างน่าสนุกในแบบแปลกๆ
4.1